1993 est un travail pauvre. Pauvre dans son économie, mais surtout pauvre dans son esthétique. Comme le dit Leszek Brogowski : « il n’y a pas de médium plus pauvre que la photocopie. » C’est un anti-luxe.
Les dessins eux-mêmes sont d’une extrême pauvreté. Ce ne sont, après tout, que des griffonnages sur des bouts de papiers déchirées.
Cette pauvreté n’est pas un choix contingent. C’est une façon de faire. Une façon de ne pas en imposer. De ne pas être du côté de  la démonstration de force, de l’esbroufe et du pouvoir. Une façon d’être le plus éloigné possible de l’objet d’art compris comme un objet de luxe ou d’ostentation. Une façon de ne pas être dans l’exceptionnel, mais au contraire de rester dans l’ordinaire et le quotidien.
Et pour l’ordinaire, la reproductibilité est bien-sûr un outil parfait.